Question 5 : Enjeux politiques des avancées des sciences et de leurs applications

Comment le Parti socialiste, pourrait-il s’organiser pour anticiper les débats sur les avancées des sciences et de leurs applications et pour dégager une position dans ces controverses technopolitiques ?

Les avancées et les réalisations des sciences et des technologies influencent, et façonnent, pour une large part, le devenir de nos sociétés.

Sciences du vivant, biotechnologies, l’intelligence artificielle, technologies de l’énergie, nanotechnologies ... C’est un défi majeur pour nos sociétés que de soumettre les avancées de la science au débat public : les anticiper, en comprendre les effets, en débattre. Diversifier les expertises. Inventer des modes de délibération (la " démocratie scientifique "). Et pour les gouvernements : peser sur les choix.

  Ces enjeux étaient abordés dans la plupart des contributions, qui posaient, sous divers angles la question de la maîtrise collective des technosciences.

  Plusieurs motions appellent à l’ouverture de débats publics sur les OGM, le clonage, les choix énergétiques, le nucléaire. Si un tel débat avait lieu aujourd’hui, quelle serait, sur ces sujets, la position défendue par le Parti socialiste ? Question : Comment le Parti socialiste, pourrait-il, selon vous, s’organiser pour anticiper ces débats et controverses techno-politiques ? Et, surtout, pour dégager une position qui lui soit propre dans ces controverses ?

  Certes, ces questions sont discutées à la Commission Environnement, à la Commission Economique, à la Commission Recherche, au Comité économique, social et culturel. Les parlementaires, de leur côté, sont amenés régulièrement à s’exprimer sur des projets de loi, dans le domaine de la bio-éthique, par exemple.

Question : Etes vous favorable à la création d’une instance qui permette de faire émerger une position commune. Ou pour le moins de clarifier la nature des divergences.

Si cette mission devait être confiée au CESC, envisagez vous de modifier sa composition ?

Question annexe :

La réactualisation de la Déclaration de principes du Parti socialiste, adoptée en 1990, n’est pas à l’ordre du jour. Estimez vous, cependant, que les quelques lignes que cette Déclaration de principes consacre aux sciences mériteraient une sérieuse actualisation ? "Alors que les sciences et les techniques ouvrent de nouveaux espaces de liberté et de créativité mais peuvent aussi détruire ou pervertir toute forme de vie, le Parti socialiste agit pour qu’elles bénéficient aux hommes et aux femmes...".

On pourrait s’inspirer, dans cette hypothèse, de la Déclaration de principes de l’Internationale Socialiste.

Travaux de lexicographie sauvage : Les enjeux scientifiques et technologiques au second plan des préoccupations

Démocratie et maîtrise collective des technosciences (Zoom sur quelques thémes abordés dans les contributions au Congrés de Dijon)

Le contrôle social du développement technologique Extrait de la Déclaration de principes de l’Internationale Socialiste.

Voir aussi le dossier "Technosciences, prospective et politique"

Les quatre autres questions

Questions de temPS réels aux motions