Temps Réels Nous contacter Qui sommes-nous ? Observatoire des usages politiques et militants de l'internet
Nous rejoindre Lettre de Temps Réels
Dossiers et débats Liens
Positions et propositions Plan du site
   
# Vous êtes ici : Accueil > Dossiers et débats > Economie, technologie, croissance, logiciel, emploi > Economie(s) politique(s) du logiciel > Brevetabilité du logiciel > Pétition de 30 scientifiques contre le brevet logiciel
 
 
# DANS LA MEME RUBRIQUE :
# Gilles Savary : la démocratie s’impose aux lobbies !
# Les sections internet du PS et du SPD alertent les eurodéputés avant le vote sur les brevets logiciels
# Brevets logiciels : la Commission et le Conseil ignorent le Parlement
# Brevets logiciels : pour Gilles Savary, la Pologne a évité « un véritable déni de démocratie »
# Europe : échec aux brevets logiciels
# Brevets logiciels : le gouvernement Raffarin, cheval de Troie des Etats-Unis
# Brevet logiciel : les non-réponses du Gouvernement aux questions écrites des parlementaires
# Gilles Savary : « Nous avons choisi une alternative à la foire aux brevets américaine et japonaise »
# Une controverse qui obscurcit la portée du vote du 24 septembre.
# Après le vote du Parlement européen ...
# Brevetabilité du logiciel : quelle est la position du Gouvernement français ?
# Le Parlement européen met un coup d’arrêt à la brevetabilité du logiciel
# Le Parlement européen "bétonne" la liberté logicielle
# François Hollande : La brevetabilité du logiciel favorise les comportements prédateurs 
# Septembre 2003 : Directive : ou en sommes nous ?
# Des éditeurs se prononcent contre le brevet logiciel
# Les socialistes et le brevet logiciel : liens
# Lettre ouverte aux eurodéputés du PSE (Parti des socialistes européens)
# Lettre ouverte au Parlement européen de 12 économistes
# Les euro-députés socialistes français face au brevet logiciel
# Quelques conséquences auxquelles n’ont pas pensé les partisans du brevet logiciel (ou qu’ils n’ont pas voulu voir).
# Brevet logiciel : Rappel des épisodes précédents
# Brevet logiciel : où en est le projet de directive ? (juin 2002)
# Conférence sur le projet de directive européenne sur les brevets logiciels au parlement européen : avis d’ouragan pour les PME du secteur informatique et les libertés individuelles
# "Le logiciel, une activité humaine fondamentale" : les amendements de Michel Rocard :
# Microsoft déterminé à préserver son monopole ? (Débat)
# Les français aiment bien les logiciels libres (Débat)
# En 2002, Jacques Chirac prenait parti contre la brevetabilité du logiciel
# Présidentielles 2002 : Lionel Jospin se prononce contre la brevetabilité du logiciel
# Le W3C envisage de rendre payant l’usage de ses standards
# Chronologie des poursuites judiciaires engagées contre Microsoft
# Brevetabilité du logiciel (débat TR)
# Dossier Brevetabilité du logiciel
# Logiciel : brevet, droit d’auteur, droits du public
# Moratoire aprés la conférence de Munich
# La brevetabilité du logiciel. Ou en sommes nous ?
# Lettre ouverte de Jean Yves Le Deaut au gouvernement sur la brevetabilité des logiciels et des méthodes intellectuelles
# Brevetabilité des logiciels
Pétition de 30 scientifiques contre le brevet logiciel
jeudi 24 avril 2003

Imprimer cet article | Cet article au format PDF

Depuis 1997, l’Office Européen des Brevets a développé puis généralisé la délivrance de brevets couvrant des algorithmes, des logiciels, des structures de données et des méthodes de traitement de l’information. Dans une proposition de directive du 20 fevrier 2002, la Commission européenne a proposé d’officialiser cette dérive, la présentant comme un status quo, alors qu’il s’agit d’une extension considérable du champ de la brevetabilité, en opposition radicale avec l’esprit de la Convention Europénne des Brevets (convention de Munich) qui exclut de la brevetabilité les méthodes mathématiques, les programmes d’ordinateur et les présentations d’informations.

Les signataires sont des scientifiques et des créateurs de logiciels qui ont contribué chacun à leur mesure au fantastique développement des technologies de l’information. Nous attirons l’attention des parlementaires européens sur le danger extrême qu’il y aurait à accepter le texte proposé par la Commission. Officialiser la brevetabilité des algorithmes, des principes des logiciels, des méthodes de traitement de l’information ou des structures de données serait scandaleux du point de vue l’éthique, injustifié et nuisible du point de vue de l’économie, défavorable à la poursuite de l’innovation scientifique et technique, et dangereux pour la démocratie.

Scandaleux du point de vue de l’éthique car aujourd’hui et demain, les connaissances, les informations, les idées ne peuvent plus être séparées des représentations et outils logiciels. C’est donc à une véritable mise aux enchères du domaine des idées et des connaissances que se livrent les offices de brevets, alors que ce domaine a toujours été considéré comme un bien commun, précieux et inappropriable.

Injustifié du point de vue de l’économie car les arguments qui ont justifié la création des brevets pour les industries mécaniques ou chimiques, ou plus généralement manufacturières, ne s’appliquent en rien aux logiciels. Nul besoin pour eux de ces monopoles sans lesquels on hésiterait à construire des usines de production. Les industries manufacturières pourront continuer à breveter leurs dispositifs techniques, qu’ils incluent ou non des logiciels, comme elles ont toujours pu le faire.

Mais cette protection ne doit pas s’étendre aux logiciels. La protection des logiciels par le droit d’auteur a permis le développement d’immenses industries, sans nul besoin des brevets. Ceux-ci y sont non seulement inutiles, mais nuisibles pour l’économie, car cela figerait et renforcerait les monopoles si puissants qui émergent dans les industries de l’information, alors même que nous avons besoin au contraire d’instruments renouvelés pour faire vivre la concurrence.

Défavorable à la poursuite de l’innovation scientifique et technique, car dans un domaine comme celui-là, elle a besoin plus que tout de la circulation ouverte des idées et des connaissances, et non de l’appropriation sauvage de petits fiefs. Les brevets y institueraient une immense taxe sur l’innovation, alimentant un système échappant à tout contrôle et servant les positions acquises. Dangereux pour la démocratie, car les outils d’expression, de débat, de médias, de consultation des citoyens dépendent de façon critique des logiciels. Imagine-t-on de permettre la monopolisation de ces vecteurs essentiels de la démocratie de demain ?

Les offices de brevets, tout comme certains technocrates de la propriété intellectuelle ont montré une imagination sans bornes pour justifier contre l’esprit la mise aux enchères de ce qui doit rester le bien de tous. Nous demandons aux parlementaires européens, quel que soit leur parti, d’adopter un texte qui rende impossible de façon claire, pour aujourd’hui et pour demain, toute brevetage des idées sous-jacentes des logiciels (ou algorithmes), des méthodes de traitement de l’information, des représentations de celle-ci ou des données, et des interfaces logiciels entre êtres humains et ordinateurs.

Premiers signataires :

André Arnold, Professeur d’Informatique, LaBRI, Talence France

Henk Barendregt, Prof.dr, Foundations of Mathematics and Computer Science, Faculty of Science, Toernooiveld 1, The Netherlands

Jan A. Bergstra, Instituut Informatica, University of Amsterdam, The Netherlands

Mark van den Brand, General Secretary of the European Association for Programming Languages and Systems, Centrum voor Wiskunde en Informatica

Maurice Bruynooghe, Editor in Chief of Theory and Practice of Logic Programming, Professor, Katholieke Universiteit Leuven, Heverlee, België,

Luigia Carlucci Aiello, AAAI and ECCAI Fellow, Full Professor of Computer Science, Roma, Italy

Bruno Courcelle, Professeur d’Informatique, Vice-Président de l’Université Bordeaux I, LaBRI, Talence, France

Pierre-Louis Curien, Directeur de Recherches au CNRS, Directeur de l’UMR Preuves, Programmes et Systèmes, Université Denis Diderot PARIS, France

Philippe Flajolet, Prize Award 1986, Corresponding Member of the French Academy of Sciences, Member Academia Europaea, and Dr Honoris Causa, Brussels, Directeur de recherches, INRIA, France,

Maurizio Gabrielli, Professor of Computer Science, Dipartimento di Scienze dell’Informazione, Università di Bologna, Bologna, Italy

Manuel Hermenegildo, Full Professor, Departamento de Inteligencia Artificial, Facultad de Informatica, Universidas Politecnica de Madrid, Boadilla del Monte, Spain

Gérard Huet, Member of the French Academy of Sciences, Member Academia Europaea, Herbrand Award 1997, Directeur de recherches, INRIA, France

Neil Jones, ACM Fellow, Full professor of Computer Science, University of Copenhagen, DENMARK

Paul Klint, Prof. Dr., President of the Board of the European Association for Programming Languages and Systems, Head of Department of Software Engineering, Centrum voor Wiskunde en Informatica, Amsterdam,The Netherlands

Herbert Kuchen, Prof. Dr., Westfäliche Wilhems-Universität Münster, Institut für Wirtschaftsinformatik, Münster, Germany

Markus Kuhn, Lecturer, University of Cambridge, Computer Laboratory, Cambridge UK

Jean-Jacques Lévy, Directeur de Recherches, INRIA, France, Also Professeur à L’Ecole Polytechnique.

Ramon Lopez de Mantaras, ECCAI Fellow, European AI Award, Full Research Professor, IIIA - Artificial Intelligence Research Institute, CSIC - Spanish Scientific Research Council Bellaterra, Catalonia, Spain

Alan Mycroft, Reader, University of Cambridge, Computer Laboratory, Cambridge, UK,

Robin Milner, Turing Award 1991, Fellow of the Royal Society of London, Fellow of the Royal Society of Edinburgh, Founding Member of Academia Europaea, Holder of six honorary doctorates from five countries, Winner of Italgas Award 1991, Ex-head of the Computer Laboratory, Cambridge University, University of Cambridge, Computer Laboratory, Cambridge, UK

Ugo Montanari, Professor, Dipartimento di Informatica, Università di Pisa, Italy

Maurice Nivat, EACTS Award 2002, (http://www.eatcs.org/Activities/Awards/eatcs_award2002.html) Attainville, France

Bengt Nordstrom, Professor, Department of Computing Science, Chalmers University of Technology, Göteborg, Sweden

Brian Randell, Emeritus Professor, and Senior Research Investigator, School of Computing Science, University of Newcastle upon Tyne, UK

Willem-Paul de Roever, Prof. Dr., chair of Software Technology, Institut für Informatik und Prakt. Mathematik, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Germany

Lorenza Saitta, ECCAI Fellow, Full Professor of Computer Science, Dipartimento of Informatica, Università Amedeo Avogadro, Alessandria, Italy

Géraud Sénizergues, Godel Prize 2002, Professeur d’Informatique, LaBRI, Talence, France

Carsten Svaneborg, Max Planck Institute for Polymer Research, Theory Group, Mainz, Germany,

Andrew S. Tanenbaum, Professor of Computer Science, Division of Mathematics and Computer Science, Faculty of Sciences, Vrije Universiteit, Amsterdam The Netherlands

Wolfgang Thomas, Full Professor of Computer Science, Lehrstuhl Informatik VII, RWTH Aachen, Germany, also supported by (not yet EU citizen / EU resident) :

Jerzy Tiuryn, Full Professor, Institute of Informatics, Warsaw University, Poland


Imprimer cet article | Cet article au format PDF

 

* *

[Retour à la page d'accueil]