Temps Réels Nous contacter Qui sommes-nous ? Observatoire des usages politiques et militants de l'internet
Nous rejoindre Lettre de Temps Réels
Dossiers et débats Liens
Positions et propositions Plan du site
   
# Vous êtes ici : Accueil > La lettre de Temps Réels > Le vote du projet de loi "droit d’auteur" reporté
 
 
# DANS LA MEME RUBRIQUE :
# Riposte graduée : inutile, dangereuse, coûteuse ... Et terriblement dépassée ....
# 18 mars : Rencontre avec John G. Mason
# Riposte graduée 3.0
# Pas de secrétariat d’Etat aux NTIC dans le Gouvernement Fillon
# Les acteurs du numérique avec Ségolène Royal
# Ségolène Royal candidate pour 2007
# DADVSI : Les députés socialistes saisissent le Conseil Constitutionnel
# Liberté d’expression sur internet et responsabilité des entreprises
# Marche pour les libertés numériques, contre les DRM et contre la loi DADVSI, le 7 mai à 14h place de la Bastille à Paris
# UMP : webmarketing ou "caporalisme numérique" ?
# Spécial Hauts-de-Seine : le Sarkoland au dessus des lois ?
# A suivre, en 2006 ...
# Mobilisation contre la DADVSI
# Congrès du Mans : contributions et motions socialistes
# Blogs : dix élus et militants socialistes témoignent
# Brevets logiciels : une victoire de la démocratie et de l’Europe
# TIC et libertés
# ça vaut le coup de dire oui !
# Diagnostic : la France en 2005
# Brevets logiciels - Paris Ville numérique
# "Paris ville numérique", soirée-débat mardi 18 janvier
# Tsunamis - après la catastrophe
Le vote du projet de loi "droit d’auteur" reporté
dimanche 1er janvier 2006

Imprimer cet article | Cet article au format PDF

Le vote de la DADVSI est reporté à la rentrée.

D’abord pour des raisons pratiques : le respect du calendrier prévu s’est avéré irréaliste en raison du nombre d’amendements a discuter.

Pour des raisons politiques : le vote de l’amendement légalisant le téléchargement a provoqué une vraie crise au sein du groupe UMP.

Le ministre de la Culture envisageait de recourir au "vote bloqué" (à défaut de seconde délibération) pour annuler le vote de ces deux amendements. Bernard Accoyer, président du groupe UMP, a déclaré "qu’il n’était pas question de revenir (...) sur ce qui avait été voté, mais d’approfondir le débat".

Le groupe UMP a renoncé (malgré le feu vert du Président de l’Assemblée Nationale) à demander une mission d’information parlementaire , pour ne pas faire perdre la face à Donnedieu de Vabres, qui l’avait refusée aux socialistes. Il a annoncé la création d’un groupe de travail UMP pour préparer la prochaine étape du débat parlementaire.

Tirons un premier bilan de l’examen de la DADVSI.


Imprimer cet article | Cet article au format PDF

 

* *

[Retour à la page d'accueil]