Un sondage révélait, en décembre dernier, que près d’un français sur deux (49%) souhaitait que les technologies de l’information occupent une place importante dans le débat présidentiel.

A 36 jours du premier tour, Jacques Chirac, Jean-Pierre Chevenement,François Bayrou et Noel Mamére ont remis leur " copie " . Jacques Chirac a rendu publiques ses propositions. à l’occasion d’une interview au Journal du net. Apres une intervew à la Tribune, Jean-Pierre Chevènement a rendu public un texte sur son site : le même jour, il accordait un entretien à Transfert.. François Bayrou a présenté ses propositions lors d’une conférence de presse, le 14 mars. Les propositions de Noêl Mamère constituent un chapitre en tant que tel de de son programme.

On attend les propositions de Lionel Jospin. En attendant, on peut consulter l’interview qu’il avait accordée au Nouvel Hebdo, en decembre. Elle préfigure probablement les orientations qu’il proposera dans ce domaine. Le Parti socialiste avait pris les devants en publiant, des le mois de decembre, ses propositions.

Il est très interessant de parcourir ces différents textes.
On y retrouve, de maniere generale, les mêmes têtes de chapitre :

1) informatique à l’ecole,
2) democratisation de l’accés,
3) administration electronique,
4) réseaux à haut debit et aménagement du territoire,
5) développement de l’économie numérique
6) internet et démocratie.

o Quatre de ces six thèmes (1,2,3 et 5) sont, depuis 1997, des chantiers prioritaires du Gouvernement. Ce sont aussi les têtes de chapitre du programme e-Europe. o Les quatre premiers thèmes correspondent a une large demande sociale. Pas seulement chez les internautes (voir plus loin le sondage Serveur-CSA) o Le quatrieme thème est largement porté, dans toutes les formations politiques, par les élus des villes moyennes et des zones rurales.

Consensus ?

A premiére vue, les propositions des uns et des autres, paraissent assez proches. Cela semble donner raison a ceux qui pensent qu’Internet n’est pas un sujet
" clivant " entre droite et gauche. Florent Latrive, dans Liberation, observait, en janvier dernier, qu’a droite comme à gauche, "l’horizon politique du réseau, c’est de l’équipement et de la connexion pour tous. Ni droite ni gauche, câblés. Même si le vocabulaire laisse apparaître de légères nuances.. Dans les deux cas, c’est le même refrain " ...

Si les propositions des uns et des autres convergent autour des mêmes grands objectifs, on recommande à ceux que ces sujets interessent d’aller y voir de plus prés.

Certains candidats se contentent d’objectifs assez vagues quand d’autres (le PS, notamment) formulent des objectifs chiffrés. Il faut aussi regarder de plus prés ce que les candidats proposent pour atteindre les objectifs qu’ils s’assignent...

Y regarder de plus prés .....

Afin de faciliter la comparaison, nous avons mis en ligne les propositions des differents candidats sur le site de temPS réels.

Chacun pourra ainsi apprécier la cohérence des programmes, la capacité des uns et des autres à ouvrir de nouvelles voies pour l’action gouvernementale..

Si les programmes des candidats ne font pas apparaître des lignes de partage droite-gauche bien tranchées, des clivages commencent cependant à se dessiner. C’est assez net sur la question des logiciels libres. Comme sur la brevetabilité du logiciel. Les propositions du PS accordent un large place aux enjeux " technopolitiques " des standards ouverts et de l’interopérabilité.

Autour de la propriéte intellectuelle, du devenir du reseau Internet lui même (son architecture, sa regulation), de l’appropriation sociale des technologies de l’information, les clivages gauche-droite vont progressivement se cristalliser.
La droite est plus spontanement portée a adhérer, voire épouser, les évolutions du marché. En l’occurence, ces évolutions vont dans le sens de la concentration (grands acteurs intégrés horizontalement type Vivendi) et de la proprietarisation.
La gauche est plus spontanement portée à se méfier des forces du marché. Face à la concentration, la gauche aura plutot tendance à faire prévaloir la concurrence, l’innovation, l’interoperabilité et la " diversité ". Face à la propriétarisation, elle aura plutot tendance à faire prévaloir les droits du public et l’idée de domaine public. S’agissant de l’architecture des réseaux eux mêmes, elle aura tendance à faire prévaloir les logiques d’échange (constitutives du réseau Internet) sur les logiques de " diffusion " .

Ces clivages sont largement devant nous....

Au delà des programmes, il y aussi les candidats...

27% des français, selon le baromètre Serveur-Nouvel Hebdo de mars dernier, jugent Lionel Jospin le plus apte à développer les nouvelles technologies.
C’est aussi notre sentiment.

Si c’est aussi le vôtre, n’hésitez pas à signer le Manifeste " 2002 Citoyens numériques " .

Parmi les centaines de signataires, outre de nombreux élus locaux, députés, chefs d’entreprise, universitaires, juristes, professionnels de l’internet, responsables associatifs, acteurs de l’administration electronique, on
découvre les noms de Jean-François Abramatic (ancien président du W3C, World Wide Consortium), Manuel Castells (auteur de la " la société en réseaux " et de " la galaxie Internet " ), Jean Claude Guedon, Marc Guillaume (Président Editions Descartes), Pierre Levy (auteur de " Cyberdemocratie " ), Philippe Ulrich et Jean-Martial Lefranc (cofondateurs de Cryo interactive), Roberto Di Cosmo, (co-auteur du " hold-up planétaire, la face cachée de Microsoft "), Bernard Lang,, Jean-Paul Baquiast (Admiroutes, Automates intelligents), Florence Durand-Tournare (Vecam), Daniel Kaplan...

Propositions des candidats
Clivages droite-gauche. Un débat de temPS réels