![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
|
|
Vous êtes ici : Accueil > Dossiers et débats > Elections : 1999-2007 > Presidentielles 2002 > Barrage au Front national > Débat temPS réels : Voter Chirac le 5 mai ? | |
|
|
||
|
Première publication : 29 avril 2002, mise en ligne: lundi 29 avril 2002 Imprimer cet article | Cet article au format PDF Peu d’entre nous sans doute auraient imaginé voter Chirac un jour ... Mais il me semble aussi que c’est évidemment ce qu’il faut faire. Il faut faire en sorte qu’il soit abondamment évident au soir du second tour que Chirac aura été élu par d’autres voix que les siennes, de façon faire pression pour un gouvernement de coalition. Ce serait contraire à l’esprit de la constitution, mais pas plus qu’une cohabitation et sans doute moins délétère. Cela pourrait aussi préparer les esprits à un changement de constitution. Bien sûr cela supposerait un peu de grandeur d’âme. ALS Hier, je me promettais de ne pas voter Chirac, quoi qu’il arrive. Je me disais qu’entre Le Pen et l’homme qui, en conscience, méthodiquement, avec l’appui lucide de TF1, a conduit Le Pen au deuxième tour, il n’y avait pas de différence fondamentale. Je me disais que ce type a corrompu la République jusqu’à la moëlle... Evidemment, je sais bien que ce n’est pas si simple. Mais il y a des colères qu’il faut laisser parler. Et puis, je me suis dit que si nous nous abstenons, nous aurons une victoire de Chirac par 60/40, et que nous récupérerons un président laminé par un Le Pen qui se prépare depuis 30 ans à le flinguer. Et qui en souffrira le plus ? Pas les bobos parisiens qui pourront lire Libé avec de petits frissons de satisfactions. Non, ceux qui perdraient le plus, dans cette configuration, sont ceux pour qui nous sommes sensés nous battre : chômeurs, immigrés, précaires. Et en plus, le chef mafieux apparaîtrait comme l’homme qui a vaincu le FN. Peut-être même en serait-il fier et heureux ! De Gaulle au petit pied !. Il faut que Chirac gagne avec 90 % des voix. C’est le plus sûr moyen de le tuer. Il faut que pas une voix de gauche ne lui manque. Il faut qu’il soit incontestable que ce n’est pas Chirac qui a été élu, mais bien Le Pen qui a été battu. Il faut que la France voie bien qui a créé la crise et qui l’a surmontée. Et puis, si possible, gagner les législatives.... HV Voter et faire voter Chirac sans état d’âme. Faire en sorte que non seulement Le Pen ne gagne pas de voix, mais qu’il en perde (toutes celles de ses propres électeurs qui ne souhaitent pas le voir au second tour). JD Le vote républicain au second tour doit être franc et massif Dire non à l’extrémisme et au fascisme et se compter sans finasser. Tant pis pour la nausée. Quelqu’un a dit sur la liste " ce n’est pas un vote militant c’est un vote démocrate ". Il a vraiment raison. Dégonfler la baudruche Le Pen Il existe une majorité d’électeurs de Le Pen qui ne souhaitaient pas le voir au second tour. Un exemple : un groupe de salariés d’une entreprise voisine de la mienne a voté Le Pen, pour dire ras-le-bol. Ce matin, leur propre parole c’est " on a fait une grosse connerie, on ne pensait pas qu’il irait au second tour " L’enjeu n’est effectivement pas de faire gagner Chirac contre Le Pen. L’enjeu c’est de dégonfler la baudruche Le Pen. Le complot, " l’ établissement ", tout cela ne tient plus. Il est au pied du mur. Pouvons nous démontrer que non seulement Le Pen ne progresse pas mais qu’il perd des voix ? Pouvons nous à cette occasion démontrer le véritable poids politique de Le Pen, sa vraie base électorale, dépouillée du vote contestataire ? C’est l’enjeu du 5 mai. Le Pen doit être battu à plate couture le 5 mai. Pour cela chacun d’entre nous devra déposer un bulletin Chirac dans l’urne de son bureau de vote. Attention.... Le Pen a un réservoir de votes à sa portée : une partie des abstentionistes, des votes Chevènement, des votes Madelin, des votes Chirac et des votes LCR/LO. Tous ceux la hésiteront d’autant moins à voter Le Pen qu’ils auront entendu, comme c’est le cas depuis cette nuit, que Chirac va l’emporter haut la main. Dans ce contexte, ils hésiteront d’autant moins à voter Le Pen que celui-ci sera présenté comme un fasciste/nazi alors qu’ils ont le sentiment qu’il parle simplement de vrais sujets avec des mots clairs, que l’on comprend. Ils hésiteront d’autant moins à voter Le Pen que nous aurons, dans les 15 jours qui viennent, critiqué Chirac. Chaque critique faite contre Chirac est un coup de frein au vote contre Le Pen. C’est à Le Pen de critiquer Chirac, plus à nous. Il est vital que chacun d’entre nous dépose un bulletin Chirac le 5 mai. Nous devons le dire, le répéter, le marteler. Le vote blanc et l’abstention feront, c’est mécanique, le jeu de Le Pen en augmentant son poids relatif. Aux journalistes et aux médias en général, aux adversaires que nous cotoyons, aucun commentaire jusqu’au 6 mai. Nous devons seulement dire :"le 5 mai, je déposerai un bulletin Chirac dans l’urne de mon bureau de vote". Pourquoi ? "Pas de commentaire". Nous serons aidés en cela par le CSA et la règlementation en vigueur, seuls Chirac et Le Pen ont voix au chapître. L’enjeu est d’empêcher Le Pen de faire plus de voix le 5 mai qu’il n’en a fait ce 21 avril. Ce n’est pas gagné du tout. Quant à savoir qui guidera nos pas au législatives : désolé, ce n’est pas le sujet. Ne rééditons pas l’erreur d’hier : l’enjeu c’est le vote du 5 mai. Malgré la droite Je suis cependant complètement atterrée de l’attitude de certains chiraquiens depuis deux jours. Ca a commencé dimanche soir au moment du dépouillement. Quelques partisans de Chirac, effondrés par le score de Lepen, sont venus discuter avec moi en mesurant la gravité de la situation. D’autres, tout sourire, comprenaient que Chirac allait gagner l’élection présidentielle et ça leur suffisait... Le maire de ma commune (un chiraquien tendance mégrétiste) a annoncé les résultats sur la ville en notant " la claque qu’a pris la gauche à Saint-Cyr l’Ecole ". Et ça continue sur les radios et les télés : Douste-Blazy, Raffarin, Gaudin, Fillon, Juppé et compagnie considèrent que la présidentielle est déjà gagnée pour Chirac, préparent leur futur gouvernement et font comme si ces élections était une grande victoire pour la droite et une grande défaite pour la gauche, Lepen n’étant qu’un incident de parcours. A les entendre, la seule différence entre Jospin et Lepen, c’est que Lepen sera plus facile à battre. DC Voter Chirac au deuxième tour sera très difficile pour tous les Républicains que nous sommes. Pour ma part, je le ferai pour défendre les valeurs auxquelles nous croyons. Pourtant, ce qui est dit dans ce message est vrai : la droite tirera son avantage au maximum de la situation, avec cynisme et sans vergogne. Il ne faut rien en attendre. Ce que nous ferons, nous le ferons parce que nous sommes des femmes et des hommes de devoir et que nous sommes responsables comme Lionel Jospin l’a montré pendant cinq années de Gouvernement. Ce qui est aussi une raison de plus pour rester sur nos gardes, bien expliquer à nos concitoyens notre démarche (car la droite ne nous saura gré de rien), et préparer les législatives. PC Pas évident, franchement, en Provence-Côte d’Azur" Dimanche soir au bureau de vote à Grasse (Alpes Maritimes) ma réaction première a été : "le prochain coup, je vote blanc, NOIR, plutôt". Je vis dans une région, PACA, ou le FN est un parti puissant depuis de longues années, et ou l’on a, maintenant, une bonne pratique des relations Droite - Extrême Droite. Quelques rappels 1986 Grasse Lors des régionales FN 25%, c’est à ce moment là que je me suis remis à militer à gauche, au sein du PS car il me paraissait qu’il fallait faire quelque chose, que l’on ne pouvait pas rester indifférent ! 1987 Grasse Lors de municipales partielles, il y eût une liste Droite-FN et ce dès le premier tour.Le maire actuel qui fût UDF, puis De Villiers, puis MPF, qui est aujourd’hui DL et qui soutien Chirac en donnant sa signature à Boutin ! ! ! était l’un des hommes fort de cette coalition. 1988 Lors des législatives désistement presque officiel des candidats Gaudin et FN sur la Ville de Marseille. Chirac et l’ensemble de la droite parlementaire n’avait rien trouvé à redire 1995 Nice : Jacques Peyrat, Ex membre important du FN gagne les municipales et devient quelques mois plus tard membre du RPR Puis sénateur RPR puis membre du comité national du RPR. Il déclare bien sûr qu’il a quitté le FN mais que ses idées sont toujours les mêmes.Chirac et l’ensemble de la droite parlementaire n’avait rien trouvé à redire, voire ils ont favorisé sa promotion 1998 PACA : Lors de ce qui a été appelé le vendredi noir Christian Estrosi, aujourd’hui responsable national de la sécurité au RPR, a proposé un accord de gestion de la région avec un partage des postes au responsable du FN qui s’appelle Jean Marie Le Pen Chirac et l’ensemble de la droite parlementaire n’avait pas trouvé grand chose à redire. 1998/2001 : Rémi François responsable Grassois du FN et élu sur la liste de JM L P démissionne du FN et quelques mois plus tard se retrouve responsable du RPR à Grasse et est anoncé come le tête de liste de la droite parlementaire. Il déclare bien sûr qu’il a quitté le FN mais que ses idées sont toujours les mêmes. Je n’ai aucune confiance en Jacques Chirac, il s’agit d’un escroc carriériste sans aucune vision politique, aucun sens de l’état et les sept ans qui viennent de passer en apportent une démonstration irréfutable. De plus au niveau local il apparaît, voir certaine déclaration de Peyrat, que l’on va battre Le Pen aux présidentielles, mais qu’aux législatives certains arrangements avec le FN sont toujours d’actualité, pour bien sûr battre la "Gauche Soialo-Communiste". BG Est-ce que tu imagines Chirac vaincre Le Pen par 55 / 45 ? Lundi, j’ai d’abord réagi comme toi. Mais, sincèrement, réflexion faite, il faut plébisciter Chirac parce qu’il faut sortir ce deuxième tour du champ de l’élection présidentielle et en faire un référendum sur la démocratie. Est-ce que tu imagines Chirac vaincre Le Pen par 55 / 45 et feindre de considérer que c’était une élection normale et que ses idées l’ont emporté ? Est-ce que tu songes à la légitimation du FN s’il fait un score " normal " (même en perdant) et au nombre de députés FN aux législatives suivantes ? Non. Chirac doit faire un score de République bananière, c’est tout ce qu’il mérite ! HV Hier, je me promettais de ne pas voter Chirac, quoi qu’il arrive. Je me disais qu’entre Le Pen et l’homme qui, en conscience, méthodiquement, avec l’appui lucide de TF1, a conduit Le Pen au deuxième tour, il n’y avait pas de différence fondamentale. Je me disais que ce type a corrompu la République jusqu’à la moëlle... Evidemment, je sais bien que ce n’est pas si simple. Mais il y a des colères qu’il faut laisser parler. Et puis, je me suis dit que si nous nous abstenons, nous aurons une victoire de Chirac par 60/40, et que nous récupérerons un président laminé par un Le Pen qui se prépare depuis 30 ans à le flinguer. Et qui en souffrira le plus ? Pas les bobos parisiens qui pourront lire Libé avec de petits frissons de satisfactions. Non, ceux qui perdraient le plus, dans cette configuration, sont ceux pour qui nous sommes sensés nous battre : chômeurs, immigrés, précaires. Et en plus, le chef mafieux apparaîtrait comme l’homme qui a vaincu le FN. Peut-être même en serait-il fier et heureux ! De Gaulle au petit pied !. Il faut que Chirac gagne avec 90 % des voix. C’est le plus sûr moyen de le tuer. Il faut que pas une voix de gauche ne lui manque. Il faut qu’il soit incontestable que ce n’est pas Chirac qui a été élu, mais bien Le Pen qui a été battu. Il faut que la France voie bien qui a créé la crise et qui l’a surmontée. Un pas de plus dans la banalisation Je suis également en PACA (Marseille) mais je ne partage pas votre analyse. Je crois au contraire qu’il faut massivement voter Chirac le 5 mai et qu’il obtienne un score pélbiscitaire pour bien montrer la gravité de la situation ; nous ne sommes plus dans la compétition classique entre " démocrates " mais dans une logique de " front républicain ". En PACA, le constat est simple l’extreme droite (FN +MNR) arrive massivement en tête à 25% voir 30% des voix sur la quasi-totalité des départements. Je crains beaucoup que le vote de ce 21 avril 2002, si noir, ne contribue encore à lever le tabou (ici, déjà bien entamé) du vote fasciste et ne le banalise encore plus.... Les Législatives s’annoncent en PACA très dangereuses ... Les Régionales de 2004, s’annoncent encore plus inquiétantes : avec le nouveau mode de scrutin des régionales, l’extreme Droite pourrait en 2004 mécaniquement rafler la majorité de l’assemblée régionale et conquérir ainsi l’Exécutif régional (en PACA, mais aussi en Languedoc Roussillon, voir en Rhone Alpes et Alsace...) La Droite parlementaire ne peut se permettre désormais le moindre faux pas, ou bien, elle va au suicide électoral et laisse ouvertes toutes les portes des différents échelons du pouvoir à l’extreme droite. Et dans le même temps, à amorcer un travail de " refondation " en profondeur SMn .C’est la République qui doit être plebiscitée. Voter blanc, noir, nul, s’abstenir, c’est Munich. Un score de République bananière Je crois simplement que dans une démocratie un chef d’état élu à 90% n’est pas crédible, il est même ridicule. Alors, si cela te gêne (ce que je comprends) de voter Chirac, dis-toi que que tu prends le bulletin où il n’y a pas marqué Le Pen pace que ce que nous devons avoir le 5 mai c’est un referendum anti Le Pen. Réveiller les abstentionistes. Leur expliquer que les legislatives ne sont pas perdues d’avance, qu’il n’y a que 4.5 millions d’electeurs lepenistes, et que cela ne fait pas une majorité. Leur expliquer aussi que voter Chirac la mort dans l’ame pour noyer son election dans un score stalinien ne pourra plus lui permettre de fanfaronner et calmera LePen. Rien ne serait plus dangereux qu’une abstention encore plus forte et un score 60/40 voire pire. Moi je l’ai constaté ce matin au travail : des jeunes de 20 ans n’avaient pas voté ou voté ailleurs (Laguiller par exemple ), il a suffit de 10 minutes pour les convaincre que voter Chirac c’est voter contre le Pen et preparer les legislatives dans de bonnes conditions. RVA |
||
|
|
||