Pour lancer un nouveau thème, il est clair qu’il est souhaitable de lancer un fil de discussion approprié. De plus, lancer un nouveau thème présente l’avantage de faire porter la discussion qui s’ensuit autour de nos valeurs, d’imposer notre vision du monde. Ce doit toujours être là, l’objectif premier d’un nouveau fil de discussion, plus encore que le choix du thème.

  Pour répondre à un message dont le titre en lui-même est polémique et dessert nos intérêts, il est primordial d’en changer la formulation avant de répondre. Donc de créer un nouveau fil. Ne pas oublier dans ce cas de citer les éléments du précédent message auquel on répond, ainsi que l’auteur.

  A l’inverse, une réponse argumentée et sérieuse à un message sérieux (dont le titre est acceptable) sera plus efficace si elle reste au sein du même fil de discussion.

 [1]

  Importance du titre.

Devant le très grand nombre de messages, rares sont ceux qui lisent le corps de tous les messages. En conséquence, ce qui restera de votre message sera surtout son titre !

Le choisir avec soin. Sélectionner des mots-clés percutants. Si vous amenez la droite à vous répondre sur un message dont le titre inclut le mot-clé supermenteur, vous avez gagné, quelle que soit la qualité de la réponse, parce que vous les instrumentalisez en les amenant à communiquer sur un message qui les dessert.

  Le texte du message lui-même ne doit pas être trop long, sauf à fatiguer le lecteur moyen du forum. Et prendre le risque qu’il associe à nos idées et nos valeurs la connotation : "chiant" ;.

Si une réponse longue doit néanmoins être préparée, la scinder en plusieurs messages qui chacun ne couvre qu’un seul point.

Faire en sorte que chacun de ces messages tienne sur un seul écran.

  Humour

Vous convaincrez plus en faisant sourire aux dépends de nos adversaires qu’en argumentant point à point.

L’idéal à cet égard est une réponse courte, argumentée au fond, mais présentée sous une forme humoristique.

Extrême-doite

Il est impossible de parler des forums sans mentionner la conduite à tenir envers les gens d’extrême-droite. Ceux-là sont les spécialistes de la multiplication des réponses ultra-courtes. Ils sont d’une mauvaise foi sans limite. Ils polluent délibérément les fils argumentés afin de diluer dans leur bruit de fond les arguments des partis de gouvernement. Ils font volontairement dans la provocation
afin de tenter de contraindre le reste du monde à leur donner la réplique. Ils cherchent désespérément à exister.

  Il est dérisoire et contre efficace de tenter de leur répondre sérieusement.

Le mieux est de les ignorer la plupart du temps, afin de ne pas leur donner de l’importance par notre réponse, tout en préparant une fois de temps en temps, surtout pas trop souvent, une réponse cinglante.

Dans ce dernier cas, il est important d’intervenir à plusieurs, pour que le lecteur perçoive l’extrême-droite comme minoritaire. Et parce que eux se soutiennent mutuellement, au delà de leurs querelles de chapelle.

Sur la forme, seuls deux types de réponse sont efficaces contre l’extrême-droite

  Avant tout, l’humour. C’est un terrain sur lequel ils ne sont pas à l’aise, car, surprise... la plupart en sont totalement dépourvus. En user donc sans modération. Et en se faisant plaisir.

  Ils sont terrorisés à l’idée de se faire gauler au titre de la loi Gayssot. Ça a déjà été le cas de plusieurs d’entre eux qui ont fait l’objet de procédures judiciaires pour apologie de crimes de guerre, révisionnisme, incitation au racisme. Quand le choix a été fait de

  leur répondre, ne pas hésiter à mettre en lumière leurs sous-entendus à ce niveau. S’ils passent la ligne rouge, les signaler systématiquement au webmestre qui les héberge (en général, courrier à abuse@nom-de-domaine).

  La réponse à un message d’extrême-droite doit toujours porter sur les valeurs, jamais faire l’objet d’attaques personnelles.

  Mais surtout, quelle que soit l’envie que l’on puisse avoir de les combattre pied à pied, ne pas se laisser entraîner dans des débats sans fin avec eux. Si l’on doit répondre, le faire vite et bien, et indiquer mettre fin à l’échange après deux ou trois messages, pas plus.

Notre but est de convaincre les indécis, de projetter une image positive de nos valeurs et de notre candidat, pas de valoriser nos pires adversaires en leur offrant sur un plateau une tribune. Ce serait, quelque part, leur faire le cadeau de les reconnaître comme partenaires du débat démocratique et donc, implicitement, de les accepter, avec leurs valeurs, pour ce qu’ils sont.

[1] Recommandations