![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
|
|
Vous êtes ici : Accueil > Dossiers et débats > Le PS et les technologies de l’information > La mise en réseau du PS > Site national : quelques pistes (débat temps réels) | |
|
|
||
|
mercredi 28 juin 2000 Imprimer cet article | Cet article au format PDF Il y a un certain nombre d’ameliorations a apporter au site national.
Le site national n’assure pas bien les deux fonctions minimales qu’on peut attendre d’un site institutionnel :
1) Le principal deficit est le manque de reactivité On n’y trouve toujours pas, par exemple, un mois après, le compte rendu du seminaire direction du PS-Gouvernement. Celui ci a pourtant été publié dans l’hebdomadaire des socialistes. De ce point de vue, les ameliorations recentes apportées ( creation d’une rubrique actualité et d’une rubrique dossiers) n’apportent aucun benefice en termes d’actualisation du site. Un exemple : le debat en cours (initié par Joshka Fisher) sur la federation europeenne. Le militant, le journaliste ou le citoyen qui s’interesse a la position du PS sur cette question a tres peu de chances de trouver le communiqué du Bureau National rendu public le 16 avril. 2) La structure du site, l’agencement des rubriques, sont de plus en plus incomprehensibles Reprenons l’exemple du communiqué du BN sur les propositions de Joshka Fisher. Le militant, le journaliste ou le citoyen qui s’interesse a la position du PS sur cette question ne trouvera pas le communiqué dans le dossier "actualité politique", ni dans le dossier "Europe- international" ( dont la mise a jour remonte au 26 novembre. Il ne la trouvera pas plus s’il va dans la rubrique "international" ou a la rubrique "positions et propositions". Il la trouvera dans la sous-rubrique communiqués, qui est une option de la rubrique "actualité et agenda". Outre qu’il y a desormais deux rubriques actualité, la localisation d’un communiqué deja ancien ( 16 avril) dans la rubrique "actualité et agenda" est plutot contre-intuitive. 3) Deficit d’editorialisation Le site fonctionne aujoiurd’hui comme une espece de "journal officiel" du PS (incomplet) L’organisation du site est calquée sur des procédures : on distingue les communiqués du BN, les communiqués de presse, les points de presse... Si on s’interesse a un sujet, il faut savoir, a priori, si ce sujet a donné lieu à un communiqué du BN, un communiqué de presse, un point de presse. Une demarche d’editorialisation consisterait a mettre en perspective les prises de position du PS : o en les reliant au contexte ( ici, le discours de Joschka Fisher, la Presidence française ...) o en les reliant à la mémoire du PS : les orientations generales du PS (notamment les textes adoptés lors des Congres et Conventions) Reprenons l’exemple des propositions de Joshka Fisher sur la federation europeenne. Ce serait, deja, un progres qu’on y accede facilement. En le plaçant dans la rubrique ou on s’attend logiquement à le trouver (dossier "Europe-international" , par exemple. Mais cela ne suffit pas. On pourrait ici s’inspirer de ce qu’a fait ( avec des moyens infiniment moindres), le site officieux du PS : PsinfoNet. Sur la page d’accueil, PSInfonet propose un dossier "vers une federation europeenne". On y trouve, naturellement, le communiqué du BN du 16 avril. Mais on y trouve aussi : o un lien vers le discours de Joshka Fischer o un lien vers la Déclaration de Lionel Jospin sur les orientations de la Présidence française de l’Union européenne (9 mai 2000) o un lien vers les textes de la Convention Nation-Europe du PS (le texte adopté, les diverses contributions, le manifeste des socialistes européens). Propositions :
JM
|
||
|
|
||