Campagne de clics contre les pratiques commerciales de l'UMP

Par Nicolas Goin, jeudi 16 février 2006 à 09:15 :: Objectif 2007 :: #24 :: rss

Depuis quelques jours, la newsletter du PS appelle à une campagne de clics hostiles contre l'UMP. Cette campagne a suscité un certain nombre de commentaires, dans la presse, chez les militants mais aussi et surtout dans la blogsphère. Quelques explications, sur les objectifs de cette campagne:

1) Habituer les militants et sympathisants socialistes à un usage politique du web. Les combats militants prennent une réelle ampleur sur Internet. Blogs, podcasts, référencement. Les outils sur la toile pour convaincre, argumenter ou réfuter se multiplient. Les militants de gauche doivent pleinement se les approprier.

2) Surtout, provoquer à notre tour le débat sur l'achat de mots-clés par un parti politique. Nous ne sommes pas les premiers à le faire. A la suite des premiers spams de l'UMP, il y a eu une initiative "Tu me spammes, je te hacke", le "Touche pas à mon blog", la réaction de Netizen à l'achat de son nom par l'UMP... Des logiciels libres commencent à circuler pour que les mots Sarkozy et UMP disparaissent de toutes les pages Google...

L'UMP en procédant ainsi prend certes une longueur d'avance mais va aussi à l'encontre des traditions démocratiques françaises. En effet, depuis la 3e République et l'avènement du suffrage quasi universel (encore 70 ans à attendre pour les femmes !), le législateur a toujours veillé à ce que les distorsions de concurrence ne soient pas trop importantes entre les différents partis... Sinon, les partis riches des puissants auraient eu un avantage trop fort. C'est ce qui a prévalu à la décision de rémunérer les députés, pour qu'ils ne soient pas juste notables, médecins, retraités...
Aujourd'hui, l'UMP profite du vide relatif de la législation en matière d'usage politique du net: utilisation du spam, alors que le spam commercial est interdit, publicité comparative... Cette pratique correspond à la vision ultralibérale de l'UMP, qui n'est pas celle du parti socialiste.
Tout cela mérite bien un petit débat.
Cette campagne des clics visait à le provoquer. Il ne fait que commencer. Tout comme les initiatives du PS dans le domaine des NTIC.

Vincent Feltesse est secrétaire national du PS au TIC

Tags :

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 16 février 2006 à 10:20, par Manuel

Cette histoire est absolument ridicule ! L'achat de mot clef est simplement une stratégie de référencement d'un site Internet. L'UMP veux qu'il y ai du trafic sur leur site, ils paient pour ça et ils ont raison si ça marche. Lorsue le PS, le PC, ATTAC nous bombardent de tracts à la sortie des Ecoles, ou du métro, la logique est la même : mettre la main à la poche pour que ses idées soient entendues.

Je crois simplement qu'ils sont plus malins que le PS d'une part et qu'ils ont un métro d'avance sur vous en matière de communication Web d'autre part (cf la qualité de leur site et de leur newslettre >>> à celle du PS)

Soyez sport et bougez vous les fesses pour faire mieux au lieu de vous plaindre !!!

2. Le jeudi 16 février 2006 à 10:35, par roland

Il me semble que Manuel est tout à fait dans le vrai. Et pas seulement en ce qui concerne des détournement de moyens sur le web. La qualité - intellectuelle, graphique, etc. de nos documents mériterait d'être largement améliorée.
Pour ce qui est des termes "achetés" par l'UMP, j'ai fait l'essai, et cela ne l'a rien donné

3. Le jeudi 16 février 2006 à 15:47, par Mry

Parlez à ce point de la réussite d'une action... ils doivent bien se marrer à l'UMP que le PS s'occupe plus de cela que d'essayer d'imaginer quelque chose en matière internet...

4. Le jeudi 16 février 2006 à 16:11, par Jacky

Contre attaque Juridique ?
J'ai entendu dernièrement aux infos que Google poursuivait BMW pour ce type de détournement du moteur de recherche:
En cherchant à acheter une voiture neuve, on recueillerait en tout premier des annonces sur des voitures de cette marque.

5. Le jeudi 16 février 2006 à 16:16, par Fabio

Cette campagne de clics risque plutôt d'encourager l'UMP puisque leur chiffre de fréquentation va exploser - ce qu'ils n'hésiterons pas à communiquer à la presse.

6. Le jeudi 16 février 2006 à 18:14, par François

A quand un site internet digne du PS?Il serait temps de ce mettre au travail. Les méthodes archaiques sont dépassés. Les nonistes ont gagné le dernier referumdum grâce au web. Sans entrer dans la dérive sarkoziene il est temps de lancer la cyber campagne du ps. (Adhésion en ligne, réaction en direct bref un site ergonomique fluide et interactif. C'est urgent!!!

7. Le jeudi 16 février 2006 à 22:33, par thierry

effectivement j ai du mal a vous contacte

8. Le vendredi 17 février 2006 à 01:53, par knight

Réclamer un site internet digne du PS .... critiquer les taquineries du PS dans son action "clic clic"... ah ! la bonne blague .. (oh pardon blog) ... venez plutôt avec nous sur les marchés, aux gares de RER, etc... pour rencontrer des "vraies" personnes. Ce n'est pas assis derrière vos écrans que vous allez faire avancer notre COMBAT... OUI IL S'AGIT D'UN COMBAT !

Quand on a le coeur à gauche, on ne laisse pas faire la droite !

Allez, bougez-vous !

Knight

9. Le vendredi 17 février 2006 à 03:34, par Feufollet

Trop de commentaires révèlent selon moi l'incurable idéalisme bêlant d'une certaine gauche moralisatriste. C'est très bien d'essayer de retourner un certain usage du Net contre des utilisateurs qui n'ont pas eux les scrupules de notre gauche bêlante. Le seul problème est de savoir si le moyen proposé est efficace. Comment le savoir s-v-p ? Donc n'exagérons pas: Bien sûr la fin ne justifie pas les moyens. Mais a) le moyen proposé est-il scandaleusement immoral ? Tu parles Charles ! b) Depuis quand la politique est-elle morale ? Sauf à verser dans le crime contre l'humanité, la politique est distincte de la morale.Ou, et là je m'adresse aux âmes sensibles à une prétendue monstruosité du mal alors qu'il est effroyablement banal, il y a des moyens qui sont un moindre mal en tant que remède à de plus grands maux. C'est vieux comme Platon puis Machiavel et même le doux Jean-Jacques cette histoire là...

10. Le vendredi 17 février 2006 à 10:23, par karine

Je n'ai pas bien compris ce que c'était que cette campagne de "clicks hostiles".. Quelqu'un m'éclaire?

Comment se fait-il que moi qui passe ma vie sur le web je n'en aie pas entendu parler?

Je suis assez d'accord pour dire que la seule contre-offensive valable aux méthodes internetiques de l'UMP c'est de s'améliorer au niveau web. Quand j'envoie quelque chose par mail en même temps aux Verts et au PS, le PS met deux semaines de plus à me répondre.

Aux claviers, citoyens!

11. Le vendredi 17 février 2006 à 11:07, par myrial

Je suis tout à fait d'accord pour dire qu'en matière de communication et principalement sur le web, le PS a un certain retard (cf le graphisme de certain site, programme PS etc ...). Idem pour ce qui est de la communication, personne ne répond au message laissé sur les adresses mails des sites ou au travers des formulaires. Ceci aussi bien sur les site du parti qu'à partir des blogs et sites des membres du parti des élus PS. C'est navrant.
S'il vous faut des conseils de l'aide ... n'hésiter pas.
L'usage des TIC ne s'invente pas, c'est un métier.

Amicalement.

12. Le vendredi 17 février 2006 à 11:17, par Nicolas Goin

Ce matin, un article dans Libé (http://www.libe.fr/page.php?Article=360201) sur ces achats de mots clés dans Google. Je pense, comme certains ici, que la réaction du PS doit davantage passer par un retroussage de manches (qui nécessite aussi des moyens) afin de construire une stratégie web efficace. Outre le fait que l'achat de noms propres est limite au niveau déontologique et légal (voir un des billets précédents) et qu'il reflète là encore une pratique bien symbolique de l'UMP ("je te prends 100, tu protestes?, OK je te prends 60"), la réplique du PS est totalement anecdotique et certainement peu efficace. Acheter des mots clés, faire un site ergonomique, créer un module d'adhésion en ligne,..., tout ça est très certainement utile mais il faut remonter d'un cran et se demander "A quoi sert Internet à l'échelle d'un parti politique?" Quels bénéfices tirer de ce média ? Comment utiliser ses atouts pour satisfaire à nos objectifs, comment organiser une présence en ligne adéquate,...? Contrairement à Knight, je ne pense pas que le seul "combat" politique se joue dans la rue, à la sortie des métros. Le web est un moyen de communication très puissant sur lequel il faut également être présent et il serait dommageable de s'isoler d'une partie de la population en n'adoptant pas de stratégie spécifique sur un média comme celui-ci. Néanmoins, travailler sur des synergies entre la présence sur le terrain et la présence sur la toile est indispensable.

13. Le vendredi 17 février 2006 à 13:53, par Pierre-L

Le plus dérangeant des slogans que l'on pouvait trouver dans les GoogleAds est quand même celui qui proclame :
" Devenez un vrai citoyen
N. Sarkozy vous invite à vous exprimer pour le projet 2007. "
Non seulement une campagne de propagande via les publicités google est un non sens abject, mais si en plus elle sous-entend que les non adhérents à l'UMP ne sont pas des bons citoyens... Drôle de taxinomie fascisante.

Enfin, Karine, vous vous plaignez du temps de réponse des mail du PS, mais bon, Nicolas Sarkozy a beau pérorer à longueur de Podcast pour s'émouvoir " ohlalala internet est formidable oh ouiii la proximité du politique avec le ctioyen ouiii l'expression " ce n'est pas pour autant qu'il répond à aux courriels lui demandant d'expliciter ces slogans tendancieux. A mon grand dam.

14. Le jeudi 23 février 2006 à 23:41, par JFP

Arrétons de nous plaindre !

La droite à compris dès le premier tour des présidentielles que la communication sous toutes ses formes était primordiale. Le PS l'à tout simplement oublié !

Bon, si un bugg pouvait blocquer le site de l'UMP la veille du premier tour, ça me ferais quand même plaisir !

Mais bon, avec les moyens de l'UMP et de l'Eglise evengéliste, Sarko à du répondant n'est-ce pas ?

Politique et Web : quels usages ?