Politique et Web : quels usages ?

Le 1er juin, le PS a envoyé une accréditation officielle à plusieurs blogueurs pour leur permettre d’assister aux conférences de presse du PS.

Le blog du Secrétariat National aux Nouvelles technologies du PS revient ici sur les raisons de ce choix et sur la pérennité de ce choix.

Suite aux dernières déclarations à l'Assemblée au sujet du projet de loi sur l'immigration, le député socialiste Dominique Strauss-Kahn a, sur son blog, invité Nicolas Sarkozy à un débat franc et transparent.

Méthode proposée par DSK : utiliser le blog de Loïc Le Meur comme terrain neutre de leurs argumentations.

Le ministre de l'Intérieur relèvera-t-il le défi?

Hier, mercredi 26 avril, s'est lancé le Blog des 143 rebelles.
Cette initiative est signée par Michèle SABBAN, Anne HIDALGO et Annick LEPETIT, toutes trois membres du Parti Socialiste.

Objet et objectif du blog : "La question féministe ouvre sur l’ensemble du champ politique. C’est pourquoi à partir des réflexions et du travail engagé sur la question de la parité et de l’égalité professionnelle, nous voulons aussi faire bouger en profondeur notre Parti."

Au-delà du sentiment purement politicien qu'inspire cette démarche (dans un contexte où S.Royal enflamme les quasi-quotidiens sondages en vue de la prochaine Présidentielle), plusieurs éléments de ce blog me semblent particulièrement contre-productifs en terme de communication web :

1/ un manque clair d'identification de l'émetteur : Qui nous parle sur ce site? Qui sont les "143"? Où est la liste des signataires? En quoi le PS est-il lié à cette initiative?,... Plus encore que dans les médias traditionnells, la communication web doit clairement être transparente sous peine de rapidement perdre en crédibilité et reconnaissance.

2/ un manque de sincérité et de "parler vrai" qui sonne encore plus faux sur le web : "Les Rebelles, ça marche ! Le nombre de réactions sur le blog, la discussion qui s’est engagée le démontrent." Voici les premières lignes du billet d'aujourd'hui. Or, au regard des 10 premiers commentaires d'hier, on lit :

• "Je suis d'accord avec votre belle profession de foi. Sauf qu'elle me parait être en contrdiction totale avec votre attaque contre Ségolène Royal. Tout cela sent le moisi des luttes partisanes internes au PS."

• "Alors, c'est un tir de barrage nourri. En voilà une idée qu'elle est bonne pour mettre en route la machine à perdre !"

• "De grâce, pas de division et de bataille mesquine liée directement ou indirectement à des questions de personnes"

• "Assez d'accord, ce tir de barrage de ces femmes socialistes est très politicien. De la cuisine interne, rien d'autre."
• "C'est un peu osé, gonflé de prendre comme reference l'appel des 343."

• "La ficelle est grosse."

• "Des féministes professionnelles défendant le petit pré-carré politique des caciques masculins. L'image est à la fois terrible et ravageuse."

• "militant , je suis scandalisé de votre initiative."

Un peu bizarre d'avoir donc, dès le lendemain, un message nous disant "Les Rebelles, ça marche ! Le nombre de réactions sur le blog...". Outre la précipitation qui se dégage de cette initiative, essayez au moins de rectifier le tir, mesdames !

A l'heure où le phénomène des podcasts rejoint à grandes enjambées celui des blogs, la question du comptage des temps de parole dans les médias ressurgit...
Aujourd'hui, le CSA n'est en mesure de contrôler sur le web que les antennes interactives des mass-medias traditionnels (radio, TV).

Pensez-vous qu'une dose de contrôle est nécessaire? qu'elle pourrait réguler / contrôler une tendance qui nous rapproche de plus en plus des campagnes électorales outre-Atlantique?

Le site de l'Atelier relève justement qu'aux Etats-Unis, "l'affichage publicitaire sur des sites Web qui n'appartiennent pas aux partis et aux candidats, devront être chiffrées et débitées des budgets électoraux des candidats, qui sont contrôlées tout au long de la campagne."

Les partis politiques doivent-ils à tout prix utiliser les blogs dans leur panoplie de communication en ligne?
Certainement. Et cela, pour plusieurs raisons : l'interactivité, la rapidité de publication, le format plus informel permettant une communication plus directe, un générateur de relations / de mobilisation,...

En revanche, l'UDF nous montre depuis le lancement de son blog officiel qu'il est nécessaire de se poser la question suivante : "Quelle est la réelle valeur ajoutée du blog?". Il est relativement aisé d'identifier les bénéfices de "blogs personnels" en politique. Le retour d'expérience au niveau d'un parti est en revanche plus limité, les "blogs collectifs" étant bien moins nombreux.

Celui de l'UDF se contentant de reprendre à l'identique les actualités du site web du Parti, sa valeur ajoutée pour le visiteur est imperceptible, sinon nulle.